AMD Radeon Pro 5300M vs Intel UHD Graphics 630

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e Intel UHD Graphics 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 350 MHz
• Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1200 MHz
• 3472.2x mais taxa de preenchimento de textura: 100 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
• 53.3x mais pipelines: 1280 vs 24
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
• 6.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29361 vs 4657
• 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7730 vs 1870
• 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7730 vs 1870
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3595 vs 1596
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3595 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3309
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3309
• Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 587 vs 299
• 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5929 vs 1237

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

• 5.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 85 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29361 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7730 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7730 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3595 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3595 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3309
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	587 299
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5929 1237

Comparar especificações