AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Quadro K6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5300M и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA Quadro K6000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 25% больше: 1000 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1250 MHz vs 902 MHz
Скорость текстурирования в 461.9 раз(а) больше: 100 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
В 2.6 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 225 Watt
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 12000 MHz vs 6008 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 29342 vs 24016
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 594 vs 537

Характеристики
Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 23 July 2013
Частота ядра	1000 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1250 MHz vs 902 MHz
Скорость текстурирования	100 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 225 Watt
Частота памяти	12000 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	29342 vs 24016
PassMark - G2D Mark	594 vs 537

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2880 vs 1280
Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 12657 vs 7730
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 12657 vs 7730
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3711 vs 3595
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3711 vs 3595
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 8052 vs 5955

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2880 vs 1280
Максимальный размер памяти	12 GB vs 4 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3350
PassMark - G3D Mark	8052 vs 5955

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29342

24016

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

12657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3356

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

594

537

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5955

8052

Название	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA Quadro K6000
Geekbench - OpenCL	29342	24016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3356
PassMark - G2D Mark	594	537
PassMark - G3D Mark	5955	8052
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 5300M	NVIDIA Quadro K6000
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Kepler
Кодовое имя	Navi 14	GK110B
Дата выпуска	13 Nov 2019	23 July 2013
Место в рейтинге	370	368
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$5,265
Цена сейчас		$833.98
Соотношение цена/производительность (0-100)		11.34
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1250 MHz	902 MHz
Количество конвейеров Compute	20
Частота ядра	1000 MHz	797 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1280	2880
Pixel fill rate	40 GPixel/s
Скорость текстурирования	100 GTexel/s	216.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	6400 million	7,080 million
Производительность с плавающей точкой		5,196 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	2x 6-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	192 GB/s	288.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	384 Bit
Частота памяти	12000 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5