AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce 825M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и NVIDIA GeForce 825M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 570

NVIDIA GeForce 825M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 570

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 18% больше: 1000 MHz vs 850 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1105 MHz vs 941 MHz
Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 112.0 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 1792 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 5 раз(а) больше: 3,584 gflops vs 722.7 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 6800 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.1 раз(а) больше: 6337 vs 782
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 697 vs 247
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 30282 vs 15796

Характеристики
Дата выпуска	5 June 2017 vs 27 January 2014
Частота ядра	1000 MHz vs 850 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1105 MHz vs 941 MHz
Скорость текстурирования	112.0 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 384
Производительность с плавающей точкой	3,584 gflops vs 722.7 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Частота памяти	6800 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6337 vs 782
PassMark - G2D Mark	697 vs 247
Geekbench - OpenCL	30282 vs 15796

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

В 3.6 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 120 Watt

Энергопотребление (TDP)	33 Watt vs 120 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6337

782

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

697

247

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30282

15796

Название	AMD Radeon Pro 570	NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark	6337	782
PassMark - G2D Mark	697	247
Geekbench - OpenCL	30282	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 570	NVIDIA GeForce 825M
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler 2.0
Кодовое имя	Polaris 20	GK208
Дата выпуска	5 June 2017	27 January 2014
Место в рейтинге	421	790
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1105 MHz	941 MHz
Частота ядра	1000 MHz	850 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,584 gflops	722.7 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1792	384
Скорость текстурирования	112.0 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	33 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	1300 Million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	241 mm
Дополнительные разъемы питания	None	None
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	217.6 GB / s	14.4 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	64 Bit
Частота памяти	6800 MHz	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3
Разделяемая память		0