AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Titan X Pascal
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 16 и NVIDIA Titan X Pascal по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3333
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 November 2018 vs 2 August 2016 |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3333 |
Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal
- Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 1417 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1531 MHz vs 1190 MHz
- Частота памяти в 4.2 раз(а) больше: 10008 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 10841 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 10841 vs 8870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3696 vs 3586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3696 vs 3586
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 66950 vs 22421
Характеристики | |
Частота ядра | 1417 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1190 MHz |
Частота памяти | 10008 MHz vs 2400 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3586 |
Geekbench - OpenCL | 66950 vs 22421 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Titan X Pascal |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | 3696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3333 |
Geekbench - OpenCL | 22421 | 66950 |
PassMark - G2D Mark | 585 | |
PassMark - G3D Mark | 4809 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2244 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Titan X Pascal | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
Кодовое имя | Vega 12 | GP102 |
Дата выпуска | 14 November 2018 | 2 August 2016 |
Место в рейтинге | 369 | 370 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | 1531 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1417 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
Скорость текстурирования | 342.9 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 11,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 2400 MHz | 10008 MHz |
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 480.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Тип памяти | GDDR5X | |
Разделяемая память | 0 |