AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 980
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA GeForce GTX 980 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2903 MHz vs 1216 MHz
- Скорость текстурирования в 2257.6 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 144 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 165 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 250 раз(а) больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 15257 vs 9566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 15257 vs 9566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3335
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 19 September 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1216 MHz |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s vs 144 billion / sec |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 165 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3335 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1792 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 980 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3335 |
| PassMark - G3D Mark | 11129 | |
| PassMark - G2D Mark | 798 | |
| Geekbench - OpenCL | 33393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4328 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 23 | GM204 |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 19 September 2014 |
| Место в рейтинге | 270 | 358 |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
| Цена сейчас | $605.06 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 21.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1216 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Частота ядра | 2200 MHz | |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2048 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 144 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 165 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 5,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pins |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 224 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6600M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
