AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 2200 MHz vs 705 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 3.3 раз(а) больше: 2903 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования в 961.8 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 338 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 375 Watt
- Частота памяти в 250 раз(а) больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 88% больше: 15257 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 88% больше: 15257 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 3716 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 3716 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3358 vs 2226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3358 vs 2226
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 28 May 2014 |
| Частота ядра | 2200 MHz vs 705 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 876 MHz |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s vs 338 billion / sec |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 375 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2226 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2x 2880 vs 1792
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 vs 1792 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2226 |
| PassMark - G3D Mark | 8987 | |
| PassMark - G2D Mark | 656 | |
| Geekbench - OpenCL | 22732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Navi 23 | GK110B |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 28 May 2014 |
| Место в рейтинге | 270 | 395 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
| Цена сейчас | $1,580 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 876 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Частота ядра | 2200 MHz | 705 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2x 2880 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 338 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 375 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 5760 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 8-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 672 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6600M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
