AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 590

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 3200 и NVIDIA GeForce GTX 590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 590

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 3200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
Скорость текстурирования в 445.6 раз(а) больше: 34.62 GTexel/s vs 77.7 billion / sec
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 5.6 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 365 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1707 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 444 vs 394
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 14535 vs 12959
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 53.111 vs 49.114
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3352 vs 3330
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3352 vs 3330

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 24 March 2011
Скорость текстурирования	34.62 GTexel/s vs 77.7 billion / sec
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 365 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Частота памяти	4000 MHz vs 1707 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	444 vs 394
Geekbench - OpenCL	14535 vs 12959
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111 vs 49.114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3330

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 590

Частота ядра примерно на 31% больше: 1215 MHz vs 925 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 3341 vs 2428
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 30.921 vs 25.896
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1116.126 vs 486.804
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 52% больше: 3.799 vs 2.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 107.239 vs 100.658
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 4118 vs 2524
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3683 vs 3274
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 4118 vs 2524
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3683 vs 3274

Характеристики
Частота ядра	1215 MHz vs 925 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3341 vs 2428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.921 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.239 vs 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4118 vs 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 3274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4118 vs 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 3274

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2428

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14535

12959

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

107.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3330

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3330

Название	AMD Radeon Pro WX 3200	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	2428	3341
PassMark - G2D Mark	444	394
Geekbench - OpenCL	14535	12959
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro WX 3200	NVIDIA GeForce GTX 590
Общая информация
Архитектура	Polaris	Fermi 2.0
Кодовое имя	Lexa	GF110
Дата выпуска	27 May 2019	24 March 2011
Цена на дату первого выпуска	$199	$699
Место в рейтинге	812	773
Тип	Workstation	Desktop
Цена сейчас		$184
Соотношение цена/производительность (0-100)		30.41
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1082 MHz
Количество конвейеров Compute	10
Частота ядра	925 MHz	1215 MHz
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Скорость текстурирования	34.62 GTexel/s	77.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	365 Watt
Количество транзисторов	2200 million	3,000 million
Количество конвейеров CUDA		1024
Производительность с плавающей точкой		2x 1,244.2 gflops
Максимальная температура		97 °C
Количество шейдерных процессоров		1024
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Высота	Half Height	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	6.6" (168 mm)	11" (280 mm) (27.9 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	Two 8-pin
Шина		16x PCI-E 2.0
Поддержка SLI		Quad
Поддержка API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Пропускная способность памяти	96 GB/s	327.7 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	768-bit (384-bit per GPU)
Частота памяти	4000 MHz	1707 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround