AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 590

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 3200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 445.6x mais taxa de preenchimento de textura: 34.62 GTexel/s vs 77.7 billion / sec
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 5.6x menor consumo de energia: 65 Watt vs 365 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1707 MHz
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 394
  • Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14535 vs 12959
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 49.114
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3330
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3330
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 24 March 2011
Taxa de preenchimento de textura 34.62 GTexel/s vs 77.7 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 365 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1707 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 444 vs 394
Geekbench - OpenCL 14535 vs 12959
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 vs 49.114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3330

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 590

  • Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 925 MHz
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3341 vs 2428
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 vs 25.896
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 486.804
  • Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 2.503
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 vs 100.658
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4118 vs 2524
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3274
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4118 vs 2524
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3274
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1215 MHz vs 925 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3341 vs 2428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.921 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1116.126 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.799 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.239 vs 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4118 vs 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 3274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4118 vs 2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 3274

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2428
3341
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
444
394
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14535
12959
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.896
30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
486.804
1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.503
3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.111
49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
100.658
107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2524
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3274
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2524
4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3274
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3330
Nome AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark 2428 3341
PassMark - G2D Mark 444 394
Geekbench - OpenCL 14535 12959
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.896 30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804 1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503 3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 100.658 107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2524 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2524 4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GTX 590

Essenciais

Arquitetura Polaris Fermi 2.0
Nome de código Lexa GF110
Data de lançamento 27 May 2019 24 March 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $199 $699
Posicionar na avaliação de desempenho 812 773
Tipo Workstation Desktop
Preço agora $184
Custo-benefício (0-100) 30.41

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1082 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 1215 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,385 GFLOPS
Pixel fill rate 17.31 GPixel/s
Stream Processors 640
Taxa de preenchimento de textura 34.62 GTexel/s 77.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 365 Watt
Contagem de transistores 2200 million 3,000 million
Núcleos CUDA 1024
Desempenho de ponto flutuante 2x 1,244.2 gflops
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Pipelines 1024

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Altura Half Height 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 6.6" (168 mm) 11" (280 mm) (27.9 cm)
Conectores de alimentação suplementares None Two 8-pin
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Opções de SLI Quad

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 3072 MB (1536 MB per GPU)
Largura de banda de memória 96 GB/s 327.7 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 768-bit (384-bit per GPU)
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1707 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround