AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 6670

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 и AMD Radeon HD 6670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 240

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 32% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 66 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 10% больше: 1150 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 902 vs 724
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 274 vs 247
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 5331 vs 1905
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 13.344 vs 4.861
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 290.632 vs 235.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 1.262 vs 0.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 21.59 vs 15.918
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 56% больше: 60.326 vs 38.551
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 1688 vs 1564
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 1688 vs 1564

Причины выбрать AMD Radeon HD 6670

• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 800 MHz vs 780 MHz
• Скорость текстурирования на 23% больше: 19.2 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 480 vs 320
• Производительность с плавающей точкой на 54% больше: 768.0 gflops vs 499.2 gflops
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 39% больше: 3260 vs 2342
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 39% больше: 3260 vs 2342

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 724
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 247
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.344 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.632 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.59 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.326 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3348

Сравнение характеристик