AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 7600 GT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 и NVIDIA GeForce 7600 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 6.72 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 902 vs 225
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.6 раз(а) больше: 274 vs 59
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.9 раз(а) больше: 3353 vs 565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.9 раз(а) больше: 3353 vs 565
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 vs 9 March 2006 |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 6.72 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 902 vs 225 |
| PassMark - G2D Mark | 274 vs 59 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 565 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 7600 GT
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 22% больше: 1400 MHz vs 1150 MHz
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
| Частота памяти | 1400 MHz vs 1150 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce 7600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GeForce 7600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 902 | 225 |
| PassMark - G2D Mark | 274 | 59 |
| Geekbench - OpenCL | 5331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 565 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GeForce 7600 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Curie |
| Кодовое имя | Oland | G73 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 | 9 March 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $69 | $199 |
| Место в рейтинге | 1236 | 1642 |
| Цена сейчас | $49.99 | $84.95 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.92 | 2.78 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | |
| Stream Processors | 320 | |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 6.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 177 million |
| Частота ядра | 560 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | N / A | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 22.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1150 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 240 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 240 vs
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP
AMDRadeon R7 240 vs
AMDRadeon HD 6370M
AMDRadeon R7 240 vs
AMDRadeon HD 6550D
AMDRadeon R7 240 vs
NVIDIAGeForce 840M
AMDRadeon R7 240 vs
IntelUHD Graphics 630
AMDRadeon R7 240 vs
IntelUHD Graphics 617
