AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 7600 GT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e NVIDIA GeForce 7600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 240
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 6.72 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 902 vs 225
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 274 vs 59
- 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 565
- 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 565
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 October 2013 vs 9 March 2006 |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 6.72 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 902 vs 225 |
| PassMark - G2D Mark | 274 vs 59 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 565 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 7600 GT
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 40 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 22% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1150 MHz
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1150 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce 7600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GeForce 7600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 902 | 225 |
| PassMark - G2D Mark | 274 | 59 |
| Geekbench - OpenCL | 5331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 565 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 240 | NVIDIA GeForce 7600 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Curie |
| Nome de código | Oland | G73 |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Data de lançamento | 8 October 2013 | 9 March 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $69 | $199 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1236 | 1642 |
| Preço agora | $49.99 | $84.95 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 24.92 | 2.78 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 499.2 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 320 | |
| Stream Processors | 320 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 6.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 177 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 560 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | N / A | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 22.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1150 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 240 com outros
AMDRadeon R7 240 vs
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP
AMDRadeon R7 240 vs
AMDRadeon HD 6370M
AMDRadeon R7 240 vs
AMDRadeon HD 6550D
AMDRadeon R7 240 vs
NVIDIAGeForce 840M
AMDRadeon R7 240 vs
IntelUHD Graphics 630
AMDRadeon R7 240 vs
IntelUHD Graphics 617
