AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 2600 XT

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 260X и ATI Radeon HD 2600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 260X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
  • Скорость текстурирования в 9.6 раз(а) больше: 61.6 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 896 vs 120
  • Производительность с плавающей точкой в 10.3 раз(а) больше: 1,971 gflops vs 192 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.3 раз(а) больше: 3190 vs 283
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 523 vs 371
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3358 vs 1701
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3358 vs 1701
Характеристики
Дата выпуска 8 October 2013 vs 28 June 2007
Скорость текстурирования 61.6 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 896 vs 120
Производительность с плавающей точкой 1,971 gflops vs 192 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 256 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3190 vs 283
PassMark - G2D Mark 523 vs 371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1701
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1701

Причины выбрать ATI Radeon HD 2600 XT

  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 115 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3695 vs 3485
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3695 vs 3485
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 115 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 3485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 3485

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3190
283
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
523
371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3485
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3485
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1701
Название AMD Radeon R7 260X ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark 3190 283
PassMark - G2D Mark 523 371
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3485 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3485 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1481

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 260X ATI Radeon HD 2600 XT

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 TeraScale
Кодовое имя Bonaire RV630
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска 8 October 2013 28 June 2007
Цена на дату первого выпуска $139 $199
Место в рейтинге 648 651
Цена сейчас $239
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.15

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,971 gflops 192 gflops
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 896 120
Stream Processors 896
Скорость текстурирования 61.6 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 115 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 2,080 million 390 million
Частота ядра 800 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина 170 mm
Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin None

Поддержка API

DirectX 12 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 256 MB
Пропускная способность памяти 104 GB/s 35.2 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Тип памяти GDDR5 GDDR4
Частота памяти 2200 MHz

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 260X с другими видеокартами

AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs ATI Radeon HD 2600 XT ATI
Radeon HD 2600 XT
AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs NVIDIA GeForce GTX 680MX NVIDIA
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs AMD FirePro M5100 AMD
FirePro M5100
AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
vs AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360