AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 2600 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 260X и ATI Radeon HD 2600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 260X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 9.6 раз(а) больше: 61.6 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 896 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 10.3 раз(а) больше: 1,971 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.2 раз(а) больше: 3183 vs 283
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 521 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3358 vs 1701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3358 vs 1701
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 vs 28 June 2007 |
| Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 120 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3183 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 521 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1701 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2600 XT
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3695 vs 3485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3695 vs 3485
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 115 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3485 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 260X
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 260X | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3183 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 521 | 371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1701 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 260X | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Bonaire | RV630 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Дата выпуска | 8 October 2013 | 28 June 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $139 | $199 |
| Место в рейтинге | 639 | 646 |
| Цена сейчас | $239 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.15 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 120 |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 390 million |
| Частота ядра | 800 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 170 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 104 GB/s | 35.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
| Частота памяти | 2200 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 260X с другими видеокартами
AMDRadeon R7 260X vs
NVIDIAQuadro FX 1000
AMDRadeon R7 260X vs
NVIDIAQuadro NVS 210S
AMDRadeon R7 260X vs
NVIDIATesla K40m
AMDRadeon R7 260X vs
AMDFirePro W5100
AMDRadeon R7 260X vs
AMDRadeon R7 M270DX
AMDRadeon R7 260X vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
