AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти в 900 раз(а) больше: 4500 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 647.813 vs 642.715
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 44.6 vs 26.532
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3329
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 July 2016 vs 18 February 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 60 Watt |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 26.532 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3329 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1020 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 70% больше: 43.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 70% больше: 1,389 gflops vs 819.2 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 11526 vs 7787
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 66% больше: 42.463 vs 25.508
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 2.933 vs 2.72
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 133.458 vs 109.558
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 4843 vs 2072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 3683 vs 3122
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 4843 vs 2072
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 3683 vs 3122
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 819.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 7787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 25.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 2.72 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 109.558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3122 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7787 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3329 |
| PassMark - G3D Mark | 3901 | |
| PassMark - G2D Mark | 521 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Cape Verde | GM107 |
| Дата выпуска | 6 July 2016 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 1083 | 707 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 800 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 1,870 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4500 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 350 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9100
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9800 XT
AMDRadeon R7 350 vs
AMDFirePro M4150
AMDRadeon R7 350 vs
IntelIris Graphics 6100
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAQuadro M500M
AMDRadeon R7 350 vs
IntelUHD Graphics P630
