AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 55 Watt vs 60 Watt
- 900x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 642.715
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 26.532
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3329
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3329
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 July 2016 vs 18 February 2014 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 60 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 5.4 GB/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 26.532 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3329 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Cerca de 70% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 819.2 gflops
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 7787
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 25.508
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 2.72
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 109.558
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2072
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3122
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2072
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3122
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 819.2 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 7787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 25.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 2.72 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 109.558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3122 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7787 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3329 |
| PassMark - G3D Mark | 3901 | |
| PassMark - G2D Mark | 521 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nome de código | Cape Verde | GM107 |
| Data de lançamento | 6 July 2016 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1083 | 707 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $299.01 | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 1,389 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 1,870 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
| Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 350 com outros
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9100
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9800 XT
AMDRadeon R7 350 vs
AMDFirePro M4150
AMDRadeon R7 350 vs
IntelIris Graphics 6100
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAQuadro M500M
AMDRadeon R7 350 vs
IntelUHD Graphics P630
