AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA Tesla M2090
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 650 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.5x menor consumo de energia: 55 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 22% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 3700 MHz
| Data de lançamento | 6 July 2016 vs 25 July 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 650 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 3700 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2090
- Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 36.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,331.2 gflops vs 819.2 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13075 vs 7787
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 25.508
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 647.813
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 2.72
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 44.6
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 109.558
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 36.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,331.2 gflops vs 819.2 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 13075 vs 7787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 25.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 647.813 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 2.72 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 44.6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 vs 109.558 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA Tesla M2090 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7787 | 13075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 33.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 1127.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 3.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 57.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 119.136 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 350 | NVIDIA Tesla M2090 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Cape Verde | GF110 |
| Data de lançamento | 6 July 2016 | 25 July 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1083 | 1090 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 1,331.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 248 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 177.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 3700 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 350 com outros
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9100
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9800 XT
AMDRadeon R7 350 vs
AMDFirePro M4150
AMDRadeon R7 350 vs
IntelIris Graphics 6100
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAQuadro M500M
AMDRadeon R7 350 vs
IntelUHD Graphics P630
