AMD Radeon R7 M260X vs ATI Radeon 9200 SE
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260X и ATI Radeon 9200 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M260X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 620 MHz vs 200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 4 GB vs 64 MB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 1000 MHz vs 332 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 328.7 раз(а) больше: 986 vs 3
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 161 vs 129
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 December 2015 vs 1 March 2003 |
Частота ядра | 620 MHz vs 200 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 64 MB |
Частота памяти | 1000 MHz vs 332 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 986 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 161 vs 129 |
Причины выбрать ATI Radeon 9200 SE
- Скорость текстурирования в 46.6 раз(а) больше: 800 MTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Скорость текстурирования | 800 MTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M260X | ATI Radeon 9200 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 986 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 161 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 5753 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M260X | ATI Radeon 9200 SE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Rage 7 |
Кодовое имя | Opal | RV280 |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Дата выпуска | 6 December 2015 | 1 March 2003 |
Место в рейтинге | 1224 | 1221 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 715 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 620 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 549.1 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 17.16 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 36 million |
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 x8 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 8.1 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.3 | 1.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 64 MB |
Пропускная способность памяти | 64 GB/s | 2.656 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 332 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |