AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M265 и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce GTX 650

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M265

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Частота памяти в 200 раз(а) больше: 1000 MHz vs 5.0 GB/s
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 5587 vs 4493
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 1.455 vs 1.254
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 21.704 vs 18.386
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 68.392 vs 23.499

Характеристики
Дата выпуска	20 May 2014 vs 27 November 2013
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Частота памяти	1000 MHz vs 5.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	5587 vs 4493
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.455 vs 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.704 vs 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	68.392 vs 23.499

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650

Частота ядра примерно на 18% больше: 1058 MHz vs 900 MHz
Скорость текстурирования на 71% больше: 33.9 billion / sec vs 19.8 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 812.5 gflops vs 633.6 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 1749 vs 536
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 368 vs 134
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 12.582 vs 12.031
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 364.463 vs 282.111
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 72% больше: 2663 vs 1551
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3478 vs 1264
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3332 vs 2424
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 72% больше: 2663 vs 1551
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3478 vs 1264
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3332 vs 2424

Характеристики
Частота ядра	1058 MHz vs 900 MHz
Скорость текстурирования	33.9 billion / sec vs 19.8 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	812.5 gflops vs 633.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1749 vs 536
PassMark - G2D Mark	368 vs 134
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582 vs 12.031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463 vs 282.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663 vs 1551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 vs 1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332 vs 2424
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663 vs 1551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 vs 1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332 vs 2424

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M265
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

536

1749

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

134

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5587

4493

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.031

12.582

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

282.111

364.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.455

1.254

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.704

18.386

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

68.392

23.499

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1551

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1264

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2424

3332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1551

2663

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1264

3478

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2424

3332

Название	AMD Radeon R7 M265	NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark	536	1749
PassMark - G2D Mark	134	368
Geekbench - OpenCL	5587	4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.031	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	282.111	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.455	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.704	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	68.392	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1551	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1264	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2424	3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1551	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1264	3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2424	3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score		545

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 M265	NVIDIA GeForce GTX 650
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Kepler
Кодовое имя	Topaz	GK106
Дизайн	AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска	20 May 2014	27 November 2013
Место в рейтинге	1404	1003
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$109
Цена сейчас		$144.81
Соотношение цена/производительность (0-100)		16.05
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	825 MHz
Количество конвейеров Compute	6
Частота ядра	900 MHz	1058 MHz
Производительность с плавающей точкой	633.6 gflops	812.5 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	384
Скорость текстурирования	19.8 GTexel / s	33.9 billion / sec
Количество транзисторов	3,100 million	2,540 million
Количество конвейеров CUDA		384
Энергопотребление (TDP)		64 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0 x8	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Высота		4.38" (11.1 cm)
Длина		5.70" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания		One 6-pin
Поддержка API
DirectX	11	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	32 GB/s	80.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128-bit GDDR5
Частота памяти	1000 MHz	5.0 GB/s
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA