AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M265 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M265

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• 200 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 5.0 GB/s
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5587 vs 4493
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.455 vs 1.254
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.704 vs 18.386
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 68.392 vs 23.499

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1058 MHz vs 900 MHz
• Tasa de llenado de textura 71% más alta: 33.9 billion / sec vs 19.8 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 28% mejor: 812.5 gflops vs 633.6 gflops
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 536
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 134
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 12.031
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 282.111
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1551
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1264
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2424
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1551
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1264
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2424

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M265
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	536 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	134 368
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5587 4493
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.031 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	282.111 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.455 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.704 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	68.392 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1551 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1264 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2424 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1551 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1264 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2424 3332

Comparar especificaciones