AMD Radeon R7 M270 vs NVIDIA GeForce GT 415M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M270 и NVIDIA GeForce GT 415M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M270

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
  • Скорость текстурирования в 6.6 раз(а) больше: 19.8 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой в 6.6 раз(а) больше: 633.6 gflops vs 96 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 767 vs 286
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.1 раз(а) больше: 6810 vs 751
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4 раз(а) больше: 1747 vs 442
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 2081 vs 1570
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4 раз(а) больше: 1747 vs 442
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 2081 vs 1570
Характеристики
Дата выпуска 9 January 2014 vs 3 September 2010
Скорость текстурирования 19.8 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 384 vs 48
Производительность с плавающей точкой 633.6 gflops vs 96 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 767 vs 286
Geekbench - OpenCL 6810 vs 751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 vs 1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 vs 1570

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 415M

  • Частота ядра примерно на 38% больше: 1000 MHz vs 725 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 221 vs 153
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1158 vs 527
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1158 vs 527
Характеристики
Частота ядра 1000 MHz vs 725 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 221 vs 153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158 vs 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158 vs 527

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M270
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
767
286
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
153
221
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6810
751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1747
442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
527
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2081
1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1747
442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
527
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2081
1570
Название AMD Radeon R7 M270 NVIDIA GeForce GT 415M
PassMark - G3D Mark 767 286
PassMark - G2D Mark 153 221
Geekbench - OpenCL 6810 751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 527 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2081 1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 527 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2081 1570

Сравнение характеристик

AMD Radeon R7 M270 NVIDIA GeForce GT 415M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Fermi
Кодовое имя Opal GF108
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Дата выпуска 9 January 2014 3 September 2010
Место в рейтинге 1384 1388
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 725 MHz 1000 MHz
Производительность с плавающей точкой 633.6 gflops 96 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 48
Скорость текстурирования 19.8 GTexel / s 3.0 billion / sec
Количество транзисторов 1,040 million 585 million
Количество конвейеров CUDA 48
Энергопотребление (TDP) 12 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized medium sized

Поддержка API

DirectX 11 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Память

Пропускная способность памяти 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Тип памяти Not Listed (G)DDR3
Разделяемая память 0 0
Максимальный размер памяти 512 MB
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 800 MHz

Поддержка технологий

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R7 M270 с другими видеокартами

AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs NVIDIA GeForce 7200 GS NVIDIA
GeForce 7200 GS
AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs ATI Radeon HD 5570 ATI
Radeon HD 5570
AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM NVIDIA
GeForce GT 640 OEM
AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs AMD Radeon HD 7540D IGP AMD
Radeon HD 7540D IGP
AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
AMD Radeon R7 M270 AMD
Radeon R7 M270
vs AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP