AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce GTX 680

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370X и NVIDIA GeForce GTX 680 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 370X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Примерно на 8% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 195 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 25659 vs 18377
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 65.071 vs 46.086
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 1139.703 vs 989.685
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 5.39 vs 4.645
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 88.44 vs 36.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 337.583 vs 99.577
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 8393 vs 7222
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3704 vs 3666
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3348 vs 3306
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 8393 vs 7222
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3704 vs 3666
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3348 vs 3306

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680

• Частота ядра примерно на 3% больше: 1006 MHz vs 980 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1058 MHz vs 1030 MHz
• Скорость текстурирования на 56% больше: 128.8 billion / sec vs 82.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 3,090.4 gflops vs 2,637 gflops
• Частота памяти на 7% больше: 6008 MHz vs 5600 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25659 18377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.071 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1139.703 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.39 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	88.44 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	337.583 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8393 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8393 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3306

Сравнение характеристик