AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce GTX 680
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370X e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 8% menos consumo de energia: 180 Watt vs 195 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 25659 vs 18377
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 46.086
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 989.685
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.645
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 36.463
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 99.577
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 7222
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3666
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3306
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 7222
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3666
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3306
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 August 2015 vs 22 March 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 195 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 25659 vs 18377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 46.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 vs 989.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 vs 4.645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 vs 36.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 99.577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3306 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1006 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1058 MHz vs 1030 MHz
- Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 128.8 billion / sec vs 82.4 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 1536 vs 1280
- Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,090.4 gflops vs 2,637 gflops
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5600 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1006 MHz vs 980 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1058 MHz vs 1030 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.8 billion / sec vs 82.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 1280 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,090.4 gflops vs 2,637 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5600 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce GTX 680 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 25659 | 18377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 46.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 989.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 4.645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 36.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 99.577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3306 |
| PassMark - G3D Mark | 5590 | |
| PassMark - G2D Mark | 532 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Trinidad | GK104 |
| Data de lançamento | 27 August 2015 | 22 March 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 547 | 549 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $579.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 12.83 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | 1058 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 1006 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,637 gflops | 3,090.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.4 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 195 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 10.0" (25.4 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | Two 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2048 MB |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB / s | 192.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 370X com outros
AMDRadeon R9 370X vs
ATIMobility Radeon HD 4830
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce GTX 680
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGRID K280Q
AMDRadeon R9 370X vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
