AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370X y NVIDIA GeForce GTX 680 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Consumo de energía típico 8% más bajo: 180 Watt vs 195 Watt
• Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25659 vs 18377
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 46.086
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 989.685
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.645
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 36.463
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 99.577
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 7222
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3666
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3306
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 7222
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3666
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3306

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680

• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1006 MHz vs 980 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1058 MHz vs 1030 MHz
• Tasa de llenado de textura 56% más alta: 128.8 billion / sec vs 82.4 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 17% mejor: 3,090.4 gflops vs 2,637 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 6008 MHz vs 5600 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25659 18377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.071 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1139.703 989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.39 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	88.44 36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	337.583 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8393 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8393 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3306

Comparar especificaciones