AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700 XT и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 2321 MHz vs 1152 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 82% больше: 2581 MHz vs 1417 MHz
- Скорость текстурирования в 6071.7 раз(а) больше: 413.0 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 2560 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 19824 vs 5320
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 946 vs 345
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5 раз(а) больше: 100473 vs 19914
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.4 раз(а) больше: 349.422 vs 54.188
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.2 раз(а) больше: 7129.567 vs 1159.046
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.2 раз(а) больше: 34.064 vs 5.507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 197.183 vs 82.067
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.8 раз(а) больше: 1699.337 vs 293.638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 15315 vs 8059
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5 раз(а) больше: 18062 vs 3579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 15.1 раз(а) больше: 50772 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 15315 vs 8059
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5 раз(а) больше: 18062 vs 3579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 15.1 раз(а) больше: 50772 vs 3358
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 10% больше: 2435 vs 2219
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Mar 2021 vs 3 January 2018 |
| Частота ядра | 2321 MHz vs 1152 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 1417 MHz |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 768 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 19824 vs 5320 |
| PassMark - G2D Mark | 946 vs 345 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 vs 19914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 vs 54.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 vs 1159.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 vs 5.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 vs 82.067 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 vs 293.638 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 vs 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 vs 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 vs 2219 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 230 Watt
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 7008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 230 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19824 | 5320 |
| PassMark - G2D Mark | 946 | 345 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 | 19914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | 54.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | 1159.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | 5.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | 82.067 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | 293.638 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 | 2219 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 22 | GP107 |
| Дата выпуска | 3 Mar 2021 | 3 January 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $479 | |
| Место в рейтинге | 51 | 505 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz | 1417 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 2321 MHz | 1152 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 768 |
| Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 17200 million | 3,300 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Ширина | 110 mm (4.3 inches) | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 112.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6700 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
AMDRadeon RX 7700 XT
