AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6700 XT e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1152 MHz
- Cerca de 82% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1417 MHz
- 6071.7x mais taxa de preenchimento de textura: 413.0 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 2560 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19824 vs 5320
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 946 vs 345
- 5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 100473 vs 19914
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 349.422 vs 54.188
- 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 1159.046
- 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.064 vs 5.507
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 82.067
- 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 293.638
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15315 vs 8059
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3579
- 15.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3358
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15315 vs 8059
- 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3579
- 15.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3358
- Cerca de 10% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2435 vs 2219
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Mar 2021 vs 3 January 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz vs 1152 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz vs 1417 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 413.0 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19824 vs 5320 |
PassMark - G2D Mark | 946 vs 345 |
Geekbench - OpenCL | 100473 vs 19914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 vs 54.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 vs 1159.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 vs 5.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 vs 82.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 vs 293.638 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 vs 8059 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 3579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 vs 8059 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 3579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 vs 2219 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- 3.1x menor consumo de energia: 75 Watt vs 230 Watt
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 230 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19824 | 5320 |
PassMark - G2D Mark | 946 | 345 |
Geekbench - OpenCL | 100473 | 19914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | 54.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | 1159.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | 5.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | 82.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | 293.638 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 8059 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 3579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 8059 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 3579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 | 2219 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 22 | GP107 |
Data de lançamento | 3 Mar 2021 | 3 January 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 51 | 505 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz | 1417 MHz |
Unidades do Compute | 40 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz | 1152 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 768 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 413.0 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 17200 million | 3,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,177 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 384 GB/s | 112.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |