AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 680M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700 XT и NVIDIA GeForce GTX 680M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 2321 MHz vs 720 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 3.4 раз(а) больше: 2581 MHz vs 758 MHz
- Скорость текстурирования в 5124.1 раз(а) больше: 413.0 GTexel/s vs 80.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 90% больше: 2560 vs 1344
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 19824 vs 3278
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 946 vs 351
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10.6 раз(а) больше: 100473 vs 9444
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 12.4 раз(а) больше: 349.422 vs 28.081
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.1 раз(а) больше: 7129.567 vs 879.575
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 12.1 раз(а) больше: 34.064 vs 2.823
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 197.183 vs 40.155
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 17 раз(а) больше: 1699.337 vs 99.75
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 12.1 раз(а) больше: 15315 vs 1263
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 7.5 раз(а) больше: 18062 vs 2409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 16.3 раз(а) больше: 50772 vs 3111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 12.1 раз(а) больше: 15315 vs 1263
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 7.5 раз(а) больше: 18062 vs 2409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 16.3 раз(а) больше: 50772 vs 3111
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Mar 2021 vs 4 June 2012 |
| Частота ядра | 2321 MHz vs 720 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 758 MHz |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s vs 80.6 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1344 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 19824 vs 3278 |
| PassMark - G2D Mark | 946 vs 351 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 vs 9444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 vs 28.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 vs 879.575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 vs 2.823 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 vs 40.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 vs 99.75 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 vs 1263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 2409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 3111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 vs 1263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 2409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 3111 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 230 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 230 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce GTX 680M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 19824 | 3278 |
| PassMark - G2D Mark | 946 | 351 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 | 9444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | 28.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | 879.575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | 2.823 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | 40.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | 99.75 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 1263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 2409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 3111 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 1263 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 2409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 3111 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce GTX 680M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Navi 22 | GK104 |
| Дата выпуска | 3 Mar 2021 | 4 June 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $479 | $310.50 |
| Место в рейтинге | 51 | 1018 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Цена сейчас | $499.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz | 758 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 2321 MHz | 720 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1344 |
| Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s | 80.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 17200 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Ширина | 110 mm (4.3 inches) | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 API |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 115.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6700 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
AMDRadeon RX 6700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMDRadeon RX 6700 XT vs
AMDRadeon RX 7700 XT
