AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 XT und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6700 XT

NVIDIA GeForce GTX 680M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 2321 MHz vs 720 MHz
3.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 758 MHz
5124.1x mehr Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 80.6 billion / sec
Etwa 90% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1344
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1800 MHz
6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19824 vs 3278
2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 946 vs 351
10.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 100473 vs 9444
12.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 349.422 vs 28.081
8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 879.575
12.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.064 vs 2.823
4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 40.155
17x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 99.75
12.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15315 vs 1263
7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 2409
16.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3111
12.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15315 vs 1263
7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 2409
16.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3111

Spezifikationen
Startdatum	3 Mar 2021 vs 4 June 2012
Kerntaktfrequenz	2321 MHz vs 720 MHz
Boost-Taktfrequenz	2581 MHz vs 758 MHz
Texturfüllrate	413.0 GTexel/s vs 80.6 billion / sec
Leitungssysteme	2560 vs 1344
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	12 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	19824 vs 3278
PassMark - G2D Mark	946 vs 351
Geekbench - OpenCL	100473 vs 9444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	349.422 vs 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7129.567 vs 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	34.064 vs 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	197.183 vs 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1699.337 vs 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15315 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18062 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	50772 vs 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15315 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18062 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	50772 vs 3111

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 230 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 230 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19824

3278

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

946

351

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

100473

9444

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

349.422

28.081

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7129.567

879.575

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.064

2.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

197.183

40.155

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1699.337

99.75

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15315

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

18062

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

50772

3111

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15315

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

18062

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

50772

3111

Name	AMD Radeon RX 6700 XT	NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark	19824	3278
PassMark - G2D Mark	946	351
Geekbench - OpenCL	100473	9444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	349.422	28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7129.567	879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	34.064	2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	197.183	40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1699.337	99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15315	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18062	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	50772	3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15315	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18062	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	50772	3111
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2435	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6700 XT	NVIDIA GeForce GTX 680M
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Kepler
Codename	Navi 22	GK104
Startdatum	3 Mar 2021	4 June 2012
Einführungspreis (MSRP)	$479	$310.50
Platz in der Leistungsbewertung	51	1018
Typ	Desktop	Laptop
Jetzt kaufen		$499.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		8.46
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2581 MHz	758 MHz
Berechnungseinheiten	40
Kerntaktfrequenz	2321 MHz	720 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS
Leitungssysteme	2560	1344
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s
Texturfüllrate	413.0 GTexel/s	80.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	230 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	17200 million	3,540 million
CUDA-Kerne		1344
Gleitkomma-Leistung		2,038 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Breite	110 mm (4.3 inches)
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Laptop-Größe		large
SLI-Optionen		2-way
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12 API
OpenCL	2.1	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	12 GB	4 GB
Speicherbandbreite	384 GB/s	115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	192 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective)	1800 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI
TXAA