ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V3800 y NVIDIA Quadro FX 3800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro V3800

NVIDIA Quadro FX 3800M

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro V3800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
3.1 veces más pipelines: 400 vs 128
Desempeño de punto flotante 23% mejor: 520.0 gflops vs 422.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 43 Watt vs 100 Watt
4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 44

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 April 2010 vs 14 August 2008
Pipelines	400 vs 128
Desempeño de punto flotante	520.0 gflops vs 422.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	43 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	179 vs 44

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800M

Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 675 MHz vs 650 MHz
3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 43.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 581 vs 321
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 2958
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 2958

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	675 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura	43.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	581 vs 321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3272 vs 2958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3272 vs 2958

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

321

581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2958

3272

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2958

3272

Nombre	ATI FirePro V3800	NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark	321	581
PassMark - G2D Mark	179	44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2958	3272
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2958	3272

Comparar especificaciones

	ATI FirePro V3800	NVIDIA Quadro FX 3800M
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Tesla
Nombre clave	Redwood	G92
Fecha de lanzamiento	26 April 2010	14 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$129
Lugar en calificación por desempeño	1405	1406
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	650 MHz	675 MHz
Desempeño de punto flotante	520.0 gflops	422.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Pipelines	400	128
Tasa de llenado de textura	13 GTexel / s	43.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	43 Watt	100 Watt
Número de transistores	627 million	754 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	168 mm
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
PowerMizer 8.0