ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V3800 y NVIDIA Quadro FX 3800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro V3800

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • 3.1 veces más pipelines: 400 vs 128
  • Desempeño de punto flotante 23% mejor: 520.0 gflops vs 422.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 43 Watt vs 100 Watt
  • 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 46
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 April 2010 vs 14 August 2008
Pipelines 400 vs 128
Desempeño de punto flotante 520.0 gflops vs 422.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 43 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 179 vs 46

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800M

  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 675 MHz vs 650 MHz
  • 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 43.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 586 vs 321
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 2958
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 2958
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 675 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 43.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 586 vs 321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3272 vs 2958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3272 vs 2958

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
321
586
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
179
46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2958
3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2958
3272
Nombre ATI FirePro V3800 NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark 321 586
PassMark - G2D Mark 179 46
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2958 3272
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2958 3272

Comparar especificaciones

ATI FirePro V3800 NVIDIA Quadro FX 3800M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Redwood G92
Fecha de lanzamiento 26 April 2010 14 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $129
Lugar en calificación por desempeño 1404 1407
Tipo Workstation Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 675 MHz
Desempeño de punto flotante 520.0 gflops 422.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 400 128
Tasa de llenado de textura 13 GTexel / s 43.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 43 Watt 100 Watt
Número de transistores 627 million 754 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 2000 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
PowerMizer 8.0