ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5750 e NVIDIA GeForce GTX 275 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

ATI Radeon HD 5750

NVIDIA GeForce GTX 275

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5750

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
3x mais pipelines: 720 vs 240
Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 673.9 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
2.5x menor consumo de energia: 86 Watt vs 219 Watt
Cerca de 14% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 896 MB
4.1x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1134 MHz
5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 337 vs 67
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3195
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3195

Especificações
Data de lançamento	13 October 2009 vs 15 January 2009
Pipelines	720 vs 240
Desempenho de ponto flutuante	1,008.0 gflops vs 673.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	86 Watt vs 219 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 896 MB
Velocidade do clock da memória	4600 MHz vs 1134 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	337 vs 67
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 vs 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 vs 3195

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 275

2x mais velocidade do clock do núcleo: 1404 MHz vs 700 MHz
2x mais taxa de preenchimento de textura: 50.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1385 vs 1165
23.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23256 vs 980

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1404 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura	50.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1385 vs 1165
Geekbench - OpenCL	23256 vs 980

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1165

1385

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

337

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

980

23256

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3347

3195

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3347

3195

Nome	ATI Radeon HD 5750	NVIDIA GeForce GTX 275
PassMark - G3D Mark	1165	1385
PassMark - G2D Mark	337	67
Geekbench - OpenCL	980	23256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347	3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347	3195
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	ATI Radeon HD 5750	NVIDIA GeForce GTX 275
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nome de código	Juniper	GT200B
Projeto	ATI Radeon HD 5000 Series
Data de lançamento	13 October 2009	15 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	1232	1233
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$249
Preço agora		$119.99
Custo-benefício (0-100)		13.43
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	700 MHz
Velocidade do clock do núcleo	700 MHz	1404 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,008.0 gflops	673.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	55 nm
Pipelines	720	240
Taxa de preenchimento de textura	25.2 GTexel / s	50.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	86 Watt	219 Watt
Contagem de transistores	1,040 million	1,400 million
Núcleos CUDA		240
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI, 2x DVI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	178 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	2x 6-pin
Barramento de suporte		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI		2-way3-way
Suporte API
DirectX	11	10.0
OpenGL	4.4	3.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	896 MB
Largura de banda de memória	73.6 GB / s	127.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	448 Bit
Velocidade do clock da memória	4600 MHz	1134 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Tecnologias
AMD Eyefinity
3D Vision
CUDA
SLI