ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5750 e NVIDIA GeForce GTX 275 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5750

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • 3x mais pipelines: 720 vs 240
  • Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 673.9 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • 2.5x menor consumo de energia: 86 Watt vs 219 Watt
  • Cerca de 14% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 896 MB
  • 4.1x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1134 MHz
  • 5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 337 vs 67
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3195
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3195
Especificações
Data de lançamento 13 October 2009 vs 15 January 2009
Pipelines 720 vs 240
Desempenho de ponto flutuante 1,008.0 gflops vs 673.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 86 Watt vs 219 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 896 MB
Velocidade do clock da memória 4600 MHz vs 1134 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 337 vs 67
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 3195

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 275

  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1404 MHz vs 700 MHz
  • 2x mais taxa de preenchimento de textura: 50.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1385 vs 1164
  • 23.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23256 vs 992
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1404 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura 50.6 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1385 vs 1164
Geekbench - OpenCL 23256 vs 992

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1164
1385
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
337
67
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
992
23256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3195
Nome ATI Radeon HD 5750 NVIDIA GeForce GTX 275
PassMark - G3D Mark 1164 1385
PassMark - G2D Mark 337 67
Geekbench - OpenCL 992 23256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3195
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

ATI Radeon HD 5750 NVIDIA GeForce GTX 275

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nome de código Juniper GT200B
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Data de lançamento 13 October 2009 15 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1231 1232
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $249
Preço agora $119.99
Custo-benefício (0-100) 13.43

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 700 MHz
Velocidade do clock do núcleo 700 MHz 1404 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,008.0 gflops 673.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 720 240
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s 50.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 86 Watt 219 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 1,400 million
Núcleos CUDA 240
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Two Dual Link DVI, 2x DVI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 178 mm 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 2x 6-pin
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI 2-way3-way

Suporte API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 896 MB
Largura de banda de memória 73.6 GB / s 127.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 448 Bit
Velocidade do clock da memória 4600 MHz 1134 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

AMD Eyefinity
3D Vision
CUDA
SLI