Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 105 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 194 vs 56
Характеристики
Дата выпуска 14 May 2012 vs 21 July 2008
Технологический процесс 22 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 105 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 194 vs 56

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT

  • Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1500 MHz vs 650 MHz
  • Скорость текстурирования в 8 раз(а) больше: 33.6 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 112 vs 16
  • Производительность с плавающей точкой в 10 раз(а) больше: 336.0 gflops vs 33.6 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 454 vs 347
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 2845 vs 1492
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 3304 vs 2392
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 2845 vs 1492
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 3304 vs 2392
Характеристики
Частота ядра 1500 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования 33.6 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 112 vs 16
Производительность с плавающей точкой 336.0 gflops vs 33.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 454 vs 347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3304 vs 2392
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3304 vs 2392

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
347
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1492
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1492
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
3304
Название Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 347 454
PassMark - G2D Mark 194 56
Geekbench - OpenCL 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce 9800 GT

Общая информация

Архитектура Generation 7.0 Tesla
Кодовое имя Ivy Bridge GT2 G92
Дата выпуска 14 May 2012 21 July 2008
Место в рейтинге 1501 1063
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $160
Цена сейчас $103.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.86

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz
Частота ядра 650 MHz 1500 MHz
Производительность с плавающей точкой 33.6 gflops 336.0 gflops
Технологический процесс 22 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 16 112
Скорость текстурирования 4.2 GTexel / s 33.6 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 105 Watt
Количество транзисторов 1,200 million 754 million
Количество конвейеров CUDA 112
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Аудиовход для HDMI S / PDIF
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 9" (22.9 cm)
Поддержка SLI 2-way
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 11.1 (11_0) 10.0
OpenGL 4.0 2.1

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 256 Bit
Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 512 MB
Пропускная способность памяти 57.6 GB / s
Частота памяти 900 MHz
Тип памяти GDDR3

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 4000 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs NVIDIA GeForce GT 550M NVIDIA
GeForce GT 550M
Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs NVIDIA GeForce GT 540M NVIDIA
GeForce GT 540M
Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA
Quadro 3000M
Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs NVIDIA GeForce GT 620M NVIDIA
GeForce GT 620M
Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs AMD Radeon HD 7480D AMD
Radeon HD 7480D
Intel HD Graphics 4000 Intel
HD Graphics 4000
vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 660M Mac Edition