Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и AMD Radeon R5 340 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1150 MHz vs 780 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 6386 vs 5635
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 389 vs 338
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 1727 vs 935
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 2792 vs 1935
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 2792 vs 1935
Характеристики
Дата выпуска 10 July 2019 vs 5 May 2015
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 780 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 6386 vs 5635
PassMark - G2D Mark 389 vs 338
PassMark - G3D Mark 1727 vs 935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 vs 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 vs 1935

Причины выбрать AMD Radeon R5 340 OEM

  • Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 730 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 2380 vs 1780
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 2380 vs 1780
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3354 vs 2992
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3354 vs 2992
Характеристики
Частота ядра 730 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 48
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2380 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2380 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 2992

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6386
5635
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
338
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
1935
Название Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon R5 340 OEM
Geekbench - OpenCL 6386 5635
PassMark - G2D Mark 389 338
PassMark - G3D Mark 1727 935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 1935

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon R5 340 OEM

Общая информация

Архитектура Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 1.0
Кодовое имя Kaby Lake GT3e Oland
Дата выпуска 10 July 2019 5 May 2015
Место в рейтинге 814 896
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 780 MHz
Частота ядра 300 MHz 730 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 384
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 65 Watt
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million

Видеовыходы и порты

Поддержка DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2 Yes
HDMI
Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Память

Тип памяти DDR3/DDR4 GDDR5
Разделяемая память Yes
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 73.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 4600 MHz

Поддержка технологий

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 645 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon HD 7790 AMD
Radeon HD 7790
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon E9260 PCIe AMD
Radeon E9260 PCIe
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon Vega 9 AMD
Radeon Vega 9
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640