Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e AMD Radeon R5 340 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 780 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6386 vs 5635
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 389 vs 338
  • Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1727 vs 935
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 1935
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 1935
Especificações
Data de lançamento 10 July 2019 vs 5 May 2015
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 780 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6386 vs 5635
PassMark - G2D Mark 389 vs 338
PassMark - G3D Mark 1727 vs 935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 vs 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 vs 1935

Razões para considerar o AMD Radeon R5 340 OEM

  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 vs 1780
  • Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 vs 1780
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2992
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2992
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2380 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2380 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 2992

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6386
5635
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
338
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
1935
Nome Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon R5 340 OEM
Geekbench - OpenCL 6386 5635
PassMark - G2D Mark 389 338
PassMark - G3D Mark 1727 935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 1935

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon R5 340 OEM

Essenciais

Arquitetura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 1.0
Nome de código Kaby Lake GT3e Oland
Data de lançamento 10 July 2019 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 814 896
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 780 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 730 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Suporte DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Memória

Tipo de memória DDR3/DDR4 GDDR5
Memória compartilhada Yes
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 73.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4600 MHz

Tecnologias

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None