Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und AMD Radeon R5 340 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 780 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6386 vs 5635
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 338
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1727 vs 935
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 1935
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 1935
Spezifikationen
Startdatum 10 July 2019 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6386 vs 5635
PassMark - G2D Mark 389 vs 338
PassMark - G3D Mark 1727 vs 935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 vs 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 vs 1935

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340 OEM

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 vs 1780
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 vs 1780
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2992
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2992
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2380 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2380 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 2992

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6386
5635
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
338
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
1935
Name Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon R5 340 OEM
Geekbench - OpenCL 6386 5635
PassMark - G2D Mark 389 338
PassMark - G3D Mark 1727 935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 1935

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon R5 340 OEM

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT3e Oland
Startdatum 10 July 2019 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 814 896
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 73.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4600 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None