Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и NVIDIA GeForce GTX 965M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA GeForce GTX 965M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1150 MHz vs 950 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 389 vs 340

Характеристики
Дата выпуска	10 July 2019 vs 9 January 2015
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 950 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	389 vs 340

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 965M

Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 944 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 1024 vs 48
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 14739 vs 6388
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 3775 vs 1727
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 2566 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 2566 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3337 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3337 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 5783 vs 2792
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 5783 vs 2792

Характеристики
Частота ядра	944 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 48
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	14739 vs 6388
PassMark - G3D Mark	3775 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2566 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2566 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5783 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5783 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6388

14739

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

340

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

3775

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

2566

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

2566

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

5783

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

5783

Название	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 965M
Geekbench - OpenCL	6388	14739
PassMark - G2D Mark	389	340
PassMark - G3D Mark	1727	3775
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	2566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	5783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	5783
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.296
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1831

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA GeForce GTX 965M
Общая информация
Архитектура	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	GM204
Дата выпуска	10 July 2019	9 January 2015
Место в рейтинге	814	703
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz	950 MHz
Частота ядра	300 MHz	944 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	48	1024
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	50 Watt
Количество конвейеров CUDA		1024
Производительность с плавающей точкой		2,355 gflops
Скорость текстурирования		73.6 GTexel / s
Количество транзисторов		5,200 million
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2	Yes
HDMI
Видеоразъёмы		No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		1
Поддержка G-SYNC
Поддержка аналоговых мониторов VGA		1
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL		1.1
OpenGL		4.5
Память
Тип памяти	DDR3/DDR4	GDDR5
Разделяемая память	Yes	0
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		80 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		2500 MHz
Поддержка технологий
H265/HEVC Decode
Quick Sync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Совместимость, размеры, требования
Шина		PCI Express 3.0
Интерфейс		MXM-B (3.0)
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		1
Дополнительные разъемы питания		None