Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro P2000

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 645

NVIDIA Quadro P2000

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt

Дата выпуска	10 July 2019 vs 6 February 2017
Технологический процесс	14 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000

Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1076 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1480 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 768 vs 48
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 22505 vs 6386
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 644 vs 389
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 6936 vs 1727
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3681 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3681 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3316 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3316 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 10251 vs 2792
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 10251 vs 2792

Характеристики
Частота ядра	1076 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров	768 vs 48
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	22505 vs 6386
PassMark - G2D Mark	644 vs 389
PassMark - G3D Mark	6936 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3316 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3316 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6386

22505

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

644

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

6936

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

3681

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3316

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3316

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

10251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

10251

Название	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA Quadro P2000
Geekbench - OpenCL	6386	22505
PassMark - G2D Mark	389	644
PassMark - G3D Mark	1727	6936
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	10251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		417.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2958

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 645	NVIDIA Quadro P2000
Общая информация
Архитектура	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	Pascal
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	GP106
Дата выпуска	10 July 2019	6 February 2017
Место в рейтинге	814	394
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$585
Цена сейчас		$429.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		19.44
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz	1480 MHz
Частота ядра	300 MHz	1076 MHz
Технологический процесс	14 nm	16 nm
Количество шейдерных процессоров	48	768
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	75 Watt
Производительность с плавающей точкой		3,031 gflops
Скорость текстурирования		94.72 GTexel / s
Количество транзисторов		4,400 million
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2	Yes
HDMI
Видеоразъёмы		4x DisplayPort
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL		4.6
Vulkan
Память
Тип памяти	DDR3/DDR4	GDDR5
Разделяемая память	Yes
Максимальный размер памяти		5 GB
Пропускная способность памяти		140.2 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		7008 MHz
Поддержка технологий
H265/HEVC Decode
Quick Sync
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Длина		201 mm
Дополнительные разъемы питания		None