Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

• 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1076 MHz vs 300 MHz
• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1150 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
• 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22505 vs 6386
• Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 644 vs 389
• 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6936 vs 1727
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 1780
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 1780
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3316 vs 2992
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3316 vs 2992
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 2792
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 2792

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6386 22505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 644
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 6936
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 10251

Vergleichen Sie Spezifikationen