Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y NVIDIA GeForce GTX 770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1150 MHz vs 797 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
  • 10.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 3 GB
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 339
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 30 May 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 797 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 3 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 368 vs 339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3331

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770M

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 811 MHz vs 300 MHz
  • 20 veces más pipelines: 960 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 73% mejor: 1,530 gflops vs 883 gflops
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2798 vs 1585
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8654 vs 7093
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 2652
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 2652
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1564
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1564
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 811 MHz vs 300 MHz
Pipelines 960 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,530 gflops vs 883 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2798 vs 1585
Geekbench - OpenCL 8654 vs 7093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4133 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4133 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 vs 1564

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1585
2798
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
368
339
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7093
8654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
4133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3331
Nombre Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 770M
PassMark - G3D Mark 1585 2798
PassMark - G2D Mark 368 339
Geekbench - OpenCL 7093 8654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 4133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.659
3DMark Fire Strike - Graphics Score 964

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 770M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Kepler
Nombre clave Kaby Lake GT3e GK106
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 30 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 857 860
Tipo Laptop Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP) $189.99
Precio ahora $177.99
Valor/costo (0-100) 19.67

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 797 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 811 MHz
Desempeño de punto flotante 883 gflops 1,530 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 960
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Número de transistores 189 million 2,540 million
Núcleos CUDA 960
Tasa de llenado de textura 63.76 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Soporte de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 3 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 192 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 96.0 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz
Configuración de memoria estándar GDDR5

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA