Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce 9800 GTX+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• В 9.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 141 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 1739 vs 507
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.1 раз(а) больше: 363 vs 88
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 87% больше: 29.115 vs 15.56
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3343 vs 3309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3343 vs 3309

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX+

• Частота ядра в 6.1 раз(а) больше: 1836 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 54.055 vs 37.109
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 78% больше: 4.986 vs 2.796
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 97% больше: 108.412 vs 54.932

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 507
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 88
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.109 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.796 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.115 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.932 108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3309

Сравнение характеристик