Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Quadro K4000M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA Quadro K4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Скорость текстурирования на 15% больше: 55.2 GTexel / s vs 48.08 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 569 vs 304

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000M

• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 601 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 1,154 gflops vs 883.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 1961 vs 1461
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 3855 vs 2475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 3855 vs 2475
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 5326 vs 4465
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 4957 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 4957 vs 958
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 4470 vs 2304
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 4470 vs 2304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1461 1961
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 3855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 3855
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4465 5326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 4957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 4470
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 4470

Сравнение характеристик