Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 220
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GT 220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 58 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.7 раз(а) больше: 1042 vs 220
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.5 раз(а) больше: 241 vs 44
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 2227 vs 1686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 2227 vs 1686
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 26 January 2010 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 58 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1042 vs 220 |
| PassMark - G2D Mark | 241 vs 44 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 vs 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 vs 1686 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 220
- Частота ядра в 4.5 раз(а) больше: 1360 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 48 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 5892 vs 4592
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1360 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 48 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 4592 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 5892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 1686 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Tesla |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | G94 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 26 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1380 | 1583 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $79.99 | |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1360 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 58 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 144 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 6.6" (16.8 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 25.3 GB / s | |
| Частота памяти | 790 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
