Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 970
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1200 MHz vs 1178 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 9.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 148 Watt
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 19 September 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1178 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 148 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1050 MHz vs 350 MHz
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 109 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 69.3 раз(а) больше: 1664 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 8.5 раз(а) больше: 3,920 gflops vs 460.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.8 раз(а) больше: 9640 vs 1237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 766 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.1 раз(а) больше: 28498 vs 4657
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 105.107 vs 27.517
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 1225.96 vs 354.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 8.737 vs 1.807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 35.714 vs 20.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 16.7 раз(а) больше: 490.688 vs 29.327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.1 раз(а) больше: 11499 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3698 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3340 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.1 раз(а) больше: 11499 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3698 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3340 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.4 раз(а) больше: 369 vs 68
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1050 MHz vs 350 MHz |
| Скорость текстурирования | 109 billion / sec vs 28.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1664 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops vs 460.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9640 vs 1237 |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 299 |
| Geekbench - OpenCL | 28498 vs 4657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 vs 27.517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 vs 354.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 vs 1.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 vs 20.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 vs 29.327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 369 vs 68 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1237 | 9640 |
| PassMark - G2D Mark | 299 | 766 |
| Geekbench - OpenCL | 4657 | 28498 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 105.107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 1225.96 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 8.737 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 35.714 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 490.688 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 369 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GM204 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 19 September 2014 |
| Место в рейтинге | 1234 | 371 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $329 | |
| Цена сейчас | $407.76 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.59 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1178 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1050 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 3,920 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 1664 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 109 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 148 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 5,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pins | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 224 GB / s | |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon HD 6550D
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 240
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce 840M
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelUHD Graphics 617
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon 680M
