Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1200 MHz vs 1075 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 16.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 250 Watt
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 2 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1075 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1000 MHz vs 350 MHz
- Скорость текстурирования в 6.1 раз(а) больше: 176 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 117.3 раз(а) больше: 2816 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 13.2 раз(а) больше: 6,060 gflops vs 460.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.1 раз(а) больше: 13758 vs 1237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 852 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.2 раз(а) больше: 42988 vs 4657
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.3 раз(а) больше: 145.843 vs 27.517
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 1722.98 vs 354.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.5 раз(а) больше: 11.661 vs 1.807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 83% больше: 37.16 vs 20.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 26.9 раз(а) больше: 788.464 vs 29.327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.6 раз(а) больше: 10471 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3695 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3338 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.6 раз(а) больше: 10471 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3695 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3338 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 19.4 раз(а) больше: 1321 vs 68
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 350 MHz |
| Скорость текстурирования | 176 billion / sec vs 28.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops vs 460.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13758 vs 1237 |
| PassMark - G2D Mark | 852 vs 299 |
| Geekbench - OpenCL | 42988 vs 4657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 vs 27.517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 vs 354.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 vs 1.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 vs 20.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 vs 29.327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1321 vs 68 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1237 | 13758 |
| PassMark - G2D Mark | 299 | 852 |
| Geekbench - OpenCL | 4657 | 42988 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 145.843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 1722.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 11.661 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 37.16 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 788.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 10471 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 1321 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GM200 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 2 June 2015 |
| Место в рейтинге | 1234 | 310 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
| Цена сейчас | $679.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1075 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 6,060 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 2816 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 176 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 8,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB | |
| Пропускная способность памяти | 336.5 GB / s | |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon HD 6550D
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 240
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce 840M
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelUHD Graphics 617
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon 680M
