Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA Quadro P2000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3309 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3309 vs 1680
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 6 February 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1680 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Частота ядра в 4.4 раз(а) больше: 1557 MHz vs 350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1607 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 94.72 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1024 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 6.6 раз(а) больше: 3,031 gflops vs 460.8 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 8429 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 1825 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 8429 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 1825 vs 1596
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1557 MHz vs 350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz vs 1200 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops vs 460.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 vs 1596 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1237 | |
| PassMark - G2D Mark | 299 | |
| Geekbench - OpenCL | 4657 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 8429 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1680 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 8429 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 1825 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1680 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Pascal |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GP107 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 6 February 2017 |
| Место в рейтинге | 1234 | 672 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1607 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1557 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 3,031 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 94.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 160 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 5 GB | |
| Пропускная способность памяти | 140.2 GB / s | |
| Частота памяти | 6008 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon HD 6550D
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 240
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce 840M
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelUHD Graphics 617
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon 680M
