Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA Quadro P520

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 750 e NVIDIA Quadro P520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 750

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • 120x menor consumo de energia: 15 Watt vs 1800 million
  • Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 353 vs 239
  • 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 2295
  • 4.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 2295
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 27 May 2019
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 1800 million
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 353 vs 239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 2295

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P520

  • 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1300 MHz
  • Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 23.89 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2092 vs 1734
  • Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7859 vs 6455
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 2899
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 3219
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 2899
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 3219
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1303 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1493 MHz vs 1300 MHz
Taxa de preenchimento de textura 23.89 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
Pipelines 384 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2092 vs 1734
Geekbench - OpenCL 7859 vs 6455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 3219

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA Quadro P520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1734
2092
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
353
239
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6455
7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
2295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
2295
Nome Intel UHD Graphics 750 NVIDIA Quadro P520
PassMark - G3D Mark 1734 2092
PassMark - G2D Mark 353 239
Geekbench - OpenCL 6455 7859
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 2295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 3527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 2295
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA Quadro P520

Essenciais

Arquitetura Generation 12.1 Pascal
Nome de código Rocket Lake GT1 GP108
Data de lançamento 2021 27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 768 770
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 1493 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1303 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4) 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1) 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS 764.4 GFLOPS
Pipelines 256 384
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s 23.89 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 20.80 GTexel/s 23.89 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 1800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte a múltiplos monitores

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Altura PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 40.10 GB/s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 6000 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Multi Monitor