NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K2 и NVIDIA GeForce GTX 560 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K2

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 1% больше: 745 MHz vs 736 MHz
  • Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 35.33 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 2x 1536 vs 288
  • Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 2x 2,289 gflops vs 847.9 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2x 4 GB vs 1 GB
  • Частота памяти на 31% больше: 5000 MHz vs 3828 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 2737 vs 1914
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 10550 vs 7009
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 18.948 vs 18.456
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 57% больше: 968.568 vs 618.773
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 52% больше: 2.58 vs 1.693
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 21% больше: 32.988 vs 27.232
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 114.144 vs 50.114
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6371 vs 2970
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6371 vs 2970
Характеристики
Дата выпуска 11 May 2013 vs 20 February 2012
Частота ядра 745 MHz vs 736 MHz
Скорость текстурирования 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 35.33 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2x 1536 vs 288
Производительность с плавающей точкой 2x 2,289 gflops vs 847.9 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 2x 4 GB vs 1 GB
Частота памяти 5000 MHz vs 3828 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2737 vs 1914
Geekbench - OpenCL 10550 vs 7009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.948 vs 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 968.568 vs 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.58 vs 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.988 vs 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 114.144 vs 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6371 vs 2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6371 vs 2970

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE

  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 423 vs 319
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 9.1 раз(а) больше: 3114 vs 344
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 10.8 раз(а) больше: 3356 vs 312
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 9.1 раз(а) больше: 3114 vs 344
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 10.8 раз(а) больше: 3356 vs 312
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 150 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 423 vs 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3114 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3114 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 312

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2737
1914
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
319
423
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10550
7009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.948
18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
968.568
618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.58
1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.988
27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
114.144
50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6371
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
344
3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
312
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6371
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
344
3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
312
3356
Название NVIDIA GRID K2 NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark 2737 1914
PassMark - G2D Mark 319 423
Geekbench - OpenCL 10550 7009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.948 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 968.568 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.58 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.988 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 114.144 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6371 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 344 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 312 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6371 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 344 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 312 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GRID K2 NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Общая информация

Архитектура Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя GK104 GF114
Дата выпуска 11 May 2013 20 February 2012
Цена на дату первого выпуска $5,199 $89.99
Место в рейтинге 970 973
Тип Workstation Desktop
Цена сейчас $89.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 28.95

Технические характеристики

Частота ядра 745 MHz 736 MHz
Производительность с плавающей точкой 2x 2,289 gflops 847.9 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 2x 1536 288
Скорость текстурирования 2x 95.36 GTexel / s billion / sec 35.33 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 1,950 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 267 mm 210 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2x 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 2x 160.0 GB / s 91.87 GB / s
Ширина шины памяти 2x 256 Bit 192 Bit
Частота памяти 5000 MHz 3828 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GRID K2 с другими видеокартами

NVIDIA GRID K2 NVIDIA
GRID K2
vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE NVIDIA
GeForce GTX 560 SE
NVIDIA GRID K2 NVIDIA
GRID K2
vs NVIDIA GeForce GTX 670M NVIDIA
GeForce GTX 670M
NVIDIA GRID K2 NVIDIA
GRID K2
vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM NVIDIA
GeForce GTX 645 OEM
NVIDIA GRID K2 NVIDIA
GRID K2
vs NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
NVIDIA GRID K2 NVIDIA
GRID K2
vs AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
NVIDIA GRID K2 NVIDIA
GRID K2
vs NVIDIA GeForce 945M NVIDIA
GeForce 945M