NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 220
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 710M и NVIDIA GeForce GT 220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 297.6 gflops vs 144 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 58 Watt
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 790 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 454 vs 220
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 125 vs 44
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3325 vs 1686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3325 vs 1686
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 July 2013 vs 26 January 2010 |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops vs 144 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 58 Watt |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 790 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 454 vs 220 |
| PassMark - G2D Mark | 125 vs 44 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 1686 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 220
- Частота ядра примерно на 89% больше: 1360 MHz vs 719 MHz
- Скорость текстурирования на 16% больше: 14.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 5892 vs 2457
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1360 MHz vs 719 MHz |
| Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 2457 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 454 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 125 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 2457 | 5892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 1686 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 710M | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GK208 | G94 |
| Дата выпуска | 24 July 2013 | 26 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1387 | 1583 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $79.99 | |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
| Частота ядра | 719 MHz | 1360 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 144 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 48 |
| Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 58 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF + HDA | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 6.6" (16.8 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 25.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 790 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 710M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 710M vs
NVIDIAGeForce GT 630M
NVIDIAGeForce 710M vs
AMDRadeon HD 7540D IGP
NVIDIAGeForce 710M vs
IntelHD Graphics 5000
NVIDIAGeForce 710M vs
AMDRadeon R7 M270
NVIDIAGeForce 710M vs
AMDRadeon R7 Mobile Graphics
NVIDIAGeForce 710M vs
IntelHD Graphics
