NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R5 M230

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810M y AMD Radeon R5 M230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1076 vs 985
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 2401
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 vs 985
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 2401

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M230

• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 825 MHz vs 738 MHz
• 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 17.1 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 6.7 veces más pipelines: 320 vs 48
• 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 547.2 gflops vs 141.7 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 414 vs 411
• Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 128 vs 69
• 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4596 vs 1644
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 vs 4.403
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.386 vs 131.239
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1833
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1833

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: AMD Radeon R5 M230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	411 414
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	69 128
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1644 4596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 8.593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 143.386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 2401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 2401

Comparar especificaciones