NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 8300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820M и NVIDIA GeForce 8300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 62% больше: 810 MHz vs 500 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 490 vs 102
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 10.2 раз(а) больше: 3349 vs 329
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 10.2 раз(а) больше: 3349 vs 329

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8300

• Примерно на 13% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 168 vs 114

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 102
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 329

Сравнение характеристик