NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 435M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820M и NVIDIA GeForce GT 435M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce GT 435M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
Скорость текстурирования на 28% больше: 10 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1802 MHz vs 800 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 2789 vs 2012
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 7.765 vs 4.25
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 1195 vs 929
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 1447 vs 1210
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3349 vs 1524
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 1195 vs 929
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 1447 vs 1210
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3349 vs 1524

Характеристики
Дата выпуска	21 March 2015 vs 15 January 2011
Скорость текстурирования	10 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Частота памяти	1802 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	2789 vs 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765 vs 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195 vs 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447 vs 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 1524

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 435M

Частота ядра примерно на 60% больше: 1300 MHz vs 810 MHz
Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 249.6 gflops vs 240.0 gflops
Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 536 vs 490
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 176 vs 114

Характеристики
Частота ядра	1300 MHz vs 810 MHz
Производительность с плавающей точкой	249.6 gflops vs 240.0 gflops
Энергопотребление (TDP)	35 Watt vs 45 Watt
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	536 vs 490
PassMark - G2D Mark	176 vs 114

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

490

536

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

114

176

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2789

2012

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

7.765

4.25

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1195

929

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1447

1210

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

1524

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1195

929

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1447

1210

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

1524

Название	NVIDIA GeForce 820M	NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark	490	536
PassMark - G2D Mark	114	176
Geekbench - OpenCL	2789	2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765	4.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195	929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447	1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195	929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447	1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	1524
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 820M	NVIDIA GeForce GT 435M
Общая информация
Архитектура	Kepler	Fermi
Кодовое имя	GK107	GF106
Дата выпуска	21 March 2015	15 January 2011
Место в рейтинге	1444	1441
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	810 MHz	1300 MHz
Производительность с плавающей точкой	240.0 gflops	249.6 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	96	96
Скорость текстурирования	10 GTexel / s	7.8 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	45 Watt	35 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	1,170 million
Количество конвейеров CUDA		96
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API with Feature Level 12.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	25.6 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	1802 MHz	800 MHz
Тип памяти	DDR3	DDR3
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
3D Vision
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11