NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce GT 435M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820M и NVIDIA GeForce GT 435M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
• Скорость текстурирования на 28% больше: 10 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1802 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 2789 vs 2012
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 7.765 vs 4.25
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 1195 vs 929
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 1447 vs 1210
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3349 vs 1524
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 1195 vs 929
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 1447 vs 1210
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3349 vs 1524

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 435M

• Частота ядра примерно на 60% больше: 1300 MHz vs 810 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 249.6 gflops vs 240.0 gflops
• Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 536 vs 490
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 176 vs 114

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 536
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 176
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 1524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 1524

Сравнение характеристик