NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820M и NVIDIA GeForce 9700M GTS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 53% больше: 810 MHz vs 530 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 89% больше: 240.0 gflops vs 127.2 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Примерно на 33% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 60 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Частота памяти на 13% больше: 1802 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 492 vs 278
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 113 vs 38
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3349 vs 3297
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3349 vs 3297
Характеристики
Дата выпуска 21 March 2015 vs 29 July 2008
Частота ядра 810 MHz vs 530 MHz
Количество шейдерных процессоров 96 vs 48
Производительность с плавающей точкой 240.0 gflops vs 127.2 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 60 Watt
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Частота памяти 1802 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 492 vs 278
PassMark - G2D Mark 113 vs 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3297

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9700M GTS

  • Скорость текстурирования на 27% больше: 12.72 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Скорость текстурирования 12.72 GTexel / s vs 10 GTexel / s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
492
278
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
113
38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3297
Название NVIDIA GeForce 820M NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark 492 278
PassMark - G2D Mark 113 38
Geekbench - OpenCL 2787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3297
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 820M NVIDIA GeForce 9700M GTS

Общая информация

Архитектура Kepler Tesla
Кодовое имя GK107 G94
Дата выпуска 21 March 2015 29 July 2008
Место в рейтинге 1461 1458
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра 810 MHz 530 MHz
Производительность с плавающей точкой 240.0 gflops 127.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 96 48
Скорость текстурирования 10 GTexel / s 12.72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 60 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 505 million
Количество конвейеров CUDA 48
Гигафлопс 180

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 51.2 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 256 Bit
Частота памяти 1802 MHz 1600 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
HybridPower
PureVideo HD

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 820M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs ATI Mobility FireGL 7800 ATI
Mobility FireGL 7800
NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs ATI Radeon HD 3850 ATI
Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs NVIDIA GeForce 9700M GTS NVIDIA
GeForce 9700M GTS
NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 750M Mac Edition
NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs NVIDIA Quadro K420 NVIDIA
Quadro K420
NVIDIA GeForce 820M NVIDIA
GeForce 820M
vs Intel HD Graphics 5300 Intel
HD Graphics 5300