NVIDIA GeForce 910M vs NVIDIA GeForce GTX 660
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 910M и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 910M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 140 Watt
- Частота памяти в 300 раз(а) больше: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
| Дата выпуска | 18 August 2015 vs 6 September 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 140 Watt |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 6.0 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Частота ядра примерно на 26% больше: 980 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 6.3 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 12.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 960 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 6.7 раз(а) больше: 1,981 gflops vs 297.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.8 раз(а) больше: 4017 vs 588
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.3 раз(а) больше: 487 vs 113
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 11364 vs 2629
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.7 раз(а) больше: 30.505 vs 6.448
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 705.293 vs 155.993
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 3.085 vs 0.574
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 35.416 vs 12.2
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 62.69 vs 27.733
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3581 vs 1344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 3690 vs 2590
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3365 vs 3020
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3581 vs 1344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 3690 vs 2590
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3365 vs 3020
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 12.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 297.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4017 vs 588 |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 113 |
| Geekbench - OpenCL | 11364 vs 2629 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 6.448 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 vs 155.993 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 0.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 vs 12.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 vs 27.733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 1344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 2590 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3020 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 1344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 2590 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3020 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 910M | NVIDIA GeForce GTX 660 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 588 | 4017 |
| PassMark - G2D Mark | 113 | 487 |
| Geekbench - OpenCL | 2629 | 11364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.448 | 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.993 | 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.574 | 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.2 | 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.733 | 62.69 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1344 | 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3020 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1344 | 3581 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3020 | 3365 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 910M | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Kepler |
| Кодовое имя | GF117 | GK106 |
| Дата выпуска | 18 August 2015 | 6 September 2012 |
| Место в рейтинге | 1382 | 740 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 775 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 1,981 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 960 |
| Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 140 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 2,540 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 144.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 1800 MHz | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 910M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 910M vs
AMDRadeon R7 Mobile Graphics
NVIDIAGeForce 910M vs
IntelHD Graphics
NVIDIAGeForce 910M vs
AMDRadeon R7 M340
NVIDIAGeForce 910M vs
IntelHD Graphics 520
NVIDIAGeForce 910M vs
IntelUHD Graphics 620
NVIDIAGeForce 910M vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
